Dette innlegget sto på trykk i Klassekampen 16.09.2010, og republiseres på HonestThinking.
Av Ole Jørgen Anfindsen,
forfatter av boken Selvmordsparadigmet.
Nestleder i Oslo KrF, Erik Lunde, kritiserer i Klassekampen 14. september alle dem som måtte finne på å lytte til ”raseteoretikeren Ole Jørgen Anfindsens forkvaklede ideer”. Bakgrunnen er at Bjarte Ystebø, redaktør for Norge IDAG, støtter dem som ønsker å invitere meg til ulike lokallag i KrF, samt dem som inviterte meg til å holde foredrag for representantskapsmøtet i Oslo KrF 7. september. I dette foredraget la jeg frem noen hovedpunkter fra det mangeårige arbeidet som har resultert i utgivelsen av det polemiske og populærvitenskapelige essayet Selvmordsparadigmet.
Men hva i all verden er det Lunde mener når han påstår at mine ideer er ”forkvaklede”? Siden han smører på litt tjukkere på i Klassekampen enn han gjorde da han skulle ta et oppgjør med meg i Vårt Land forrige uke, antar jeg han tror at han på denne måten kan skåre noen billige poeng hos venstresida.
Nå kan det jo hende at han lykkes med akkurat det, for min bok ble ikke akkurat møtt med ovasjoner i her i avisen da den ble utgitt i mai. Jeg tror likevel Bjørn Vassnes har mange med seg når han hevder at ”å bekjempe kunnskap har aldri vært progressivt” (Klassekampen 08.07.2009). Forskning bekrefter da også at vi mennesker er forskjellige, samme hva Lunde og andre forståsegpåere synes om dette.
Og dersom det skulle være slik at Lunde tror at de påstandene jeg har fremmet er ”forkvaklet” i den betydning at de er misvisende eller feilaktige, så viser det bare at vi her har å gjøre med (nok) en politiker som føler seg berettiget til å uttale seg om ting han ikke har greie på. Dersom Lunde hadde tatt seg bryet med å sette seg inn i det bevismaterialet jeg har lagt frem, tipper jeg pipen ville ha fått en annen lyd.
Som et lite hint om hvor fullstendig på jordet Lunde er, kan jeg jo nevne at to av Norges fremste forskere på dette med menneskelig adferd, Terje Bongard og Eivin Røskaft, i sin nylig utgitte bok Det biologiske mennesket (som har fått positiv omtale i Klassekampen), sier omtrent det samme som meg når det gjelder dette med genetisk betingede forskjeller mellom folkegrupper.
Nå vil Lunde muligens forsvare seg ved å si at det kun er i moralsk betydning han mener mine ideer er ”forkvaklede”. I så fall har vi å gjøre med en politiker fra et kristelig parti som klart og tydelig sier at han foretrekker blanke løgner fremfor skitne sannheter. Kanskje Lunde kunne forklare oss under hvilke omstendigheter han mener at sannheten bør undertrykkes eller neglisjeres?
Tilbake til HonestThinking