Denne saken publiseres på HonestThinking 05.06.2012.
En sveitsisk gymnaselev har nylig innlevert en særoppgave om Anders Behring Breivik og rettssaken mot ham. Vedkommende har i den forbindelse intervjuet Ramon Vettiger, som er psykiater, overlege og leder for ”Psychiatrisch-Psychologischer Dienst”, som ligger inn under justisdepartementet i kanton Zürich. Han er altså leder for den psykiatriske kriminalomsorgen i hele kantonen, og fungerer også som rettspsykiater.
I det transkriberte intervjuet (som kan høres i original fra lydfil en og lydfil to), drøfter Vettiger bl.a. hvorvidt Breivik er schizofren eller ikke, og hevder, grovt sagt, at dette er det vanskelig å si noe sikkert om; noe taler for det, annet taler imot det, og spørsmålet avhenger av om hans ideer er vrangforestillinger av psykotisk karakter eller snarere uttrykk for en radikal verdensanskuelse. Så langt gir intervjuet et helt balansert og ukontroversielt inntrykk. Det er i svaret på det siste spørsmålet (side 32-33) at enkelte oppsiktsvekkende vurderinger legges for en dag.
Her er vår sveitsiske kildes oversettelse (med innskutte presiseringer i klammeparenteser):
Intervjuer: Det blir interessant med dommen. Hvorfor skulle de ønske å erklære ham utilregnelig og altså ikke-straffbar?
Vettiger: Det er helt enkelt. Det norske systemet kjenner kun frihetsberøvelse på opptil tyve år samt noe som ligner forvaring. Hvis de erklærer ham tilregnelig, kan de maksimalt sperre ham bort for tyve år, og så kommer han ut igjen. Det går overhode ikke. Denne mannen kan aldri mer slippes ut i frihet. Forestill Dem, det ville være en skandale. Altså erklærer man ham for utilregnelig, kan forvare ham og behøver aldri å slippe ham ut. Helt enkelt. Det er ideen. Man vil simpelthen aldri slippe ham fri. Det psykologene som overvåker ham i fengselet [altså «Ila-teamet», red] ikke fatter, er at hvis han er tilregnelig, så kan han bare idømmes tyve år.
Vettiger fortsetter: Bare vent og se, de kommer ikke til å gi ham noen straff, de kommer simpelthen til å få ham satt bort, hvilket etter mitt skjønn er fullkomment riktig. Det er som hos oss, hvis noen har voldtatt gjentatte ganger, da blir de forvart og kommer ikke ut igjen.
[ … ]
Vettiger fortsetter: De fleste kommer etter dommen mot Breivik til å tenke: ”Hva, er de helt gale, nå gir de ham til og med en unnskyldning?”. Men det hele er en rent taktisk beslutning. Vi har snakket med den ene psykiateren [*], og denne hevdet at for det første så oppfyller han kriteriene for schizofreni og dessuten kan man på den måten få ham sperret vekk på livstid.
Sitat slutt.
Sitatet ovenfor er hentet fra lydfil nr to.
[*] Både de personene i Sveits som har lyttet nøye til intervjuet med Vettiger i sin helhet, og dessuten jeg selv, mente at det ut fra konteksten ikke kunne være noen andre enn Sørheim eller Husby det ble henvist til med Vettigers formulering "den ene psykiateren". I følge intervjueren hos VG-tv er dette ikke riktig. Per 05.06.2012 er det altså en viss usikkerhet om hvilken psykiater Vettiger egentlig henviste til.
Ole Jørgen Anfindsen, redaktør av HonestThinking