Dette innlegget sto på trykk i Klassekampen 17.01.2006, og publiseres elektronisk på HonestThinking etter avtale med forfatteren.
Av Arve Meisingset
I mitt innlegg i Klassekampen 5. januar skrev jeg at
Anfindsens
skrifter er typisk for moderne rasisme basert på religiøse
og kulturelle
skillelinjer. Et slikt ønske om ikke å ville se de andre i
landet er like
stygt som rasisme basert på genetiske skillelinjer.
Anfindsens skriver
derfor feil (Klassekampen 12. januar) når de påstår at
mitt rasismebegrep
omfatter alle holdninger som jeg ikke liker.
I mitt innlegg skrev jeg at det er kun lesemåter og
praksis som gjør
religionene vesensforskjellige, og da har de kristne mest
å skjemmes over.
Det er altså ikke ulike teologiske utlegninger som teller
i
innvandringsdebatten. Derfor gjør Anfindsens neste
metodefeil ved å referere
til teologiske utlegninger om hva noen mener islam er.
Hensikten med
referansene i mitt forrige innlegg var å vise at vi er
alle innvandrere
eller etterkommere av innvandrere. Det er forbløffende
hvor lite konflikt
disses ulike kulturelle bakgrunn har skapt. Det kan
selvsagt oppstå
konflikter langs slike skillelinjer, som langs andre
skillelinjer. Men det
er rasistisk å bruke slike skillelinjer i
innvandringspolitikken. Mitt
budskap er følgende: Muslimer skal ønskes velkomne til
Norge slik som alle
andre. Men muslimer er overtroiske slik som kristne, og
derfor skal de tape
alle debatter basert på overtroa.
Anfindsens har skaffet seg en inntektskilde på å trakassere
innvandrere; og det synes jeg de skal slutte med. Jeg skal
gjerne forklare
hvorfor jeg mener at deres web er dårlig, men det synes
jeg kan skje på
weben ved at de åpner et diskusjonsforum der.