 ansvarlige |
arkiv |
balanse |
demografi |
feil |
filosofi |
jihad |
kjønn |
kreasjonisme (11/5) |
lenker |
litteratur |
 manifest |
medieklipp |
memetikk |
nyhetsbrev |
politikk |
sitater |
skole |
støtte |
|
| Tanker teller |
Dette nettforumet er viet temaer relatert til kultur, politikk, vitenskap og filosofi. Vi fokuserer særlig på demokrati og menneskerettigheter, og spesielt vestens forhold til islam, men se også stikkordene i venstremargen. For en forståelse av grunnholdningen bak HonestThinking, se vårt generelle manifest. Se dessuten vårt innvandringspolitiske manifest.
Haan ji, hume is mulkh se mohabbat hai 15.05.2006. Noen mener det er på tide at Ja, vi elsker blir oversatt til f.eks. arabisk eller hindi, for ikke å snakke om urdu: Haan ji, hume is mulkh se mohabbat hai. Se Vårt Land (!) og Siste.no.
Demokrati på svenska 15.05.2006. Valnyheter från svt.se/nyheter: Mer än hälften av gymnasiecheferna i Stockholms län nekar sverigedemokrater och nationaldemokrater att komma in på skolorna inför höstens skolval, visar en undersökning som Svenska Dagbladet gjort. Besluten motiveras ibland med ordningsskäl, men i vissa fall hänvisas till partiernas ideologi. Hållningen strider mot ett JO-beslut (JO = Justitieombudsmännen) men flera skolchefer kritiserar i sin tur JO för feghet och "en konstig syn på demokrati". -JO vågar inte ta strid, säger en av skolcheferna till tidningen.
15.05.2006. Vi er uenige i den linjen FOMI har lagt seg på, og refererer sjelden eller aldri deres skriverier. Vi har imidlertid blitt tipset om en artikkel vi synes er viktig. FOMI publiserte nylig en rystende artikkel om situasjonen i Nederland. Vi fulgte kildehenvisningene i artikkelen og ble ikke mindre sjokkert. Nederlandske riksaviser melder at landets sikkerhetstjeneste (AIVD) og landets militære etterretningstjeneste (MIVD) for tiden etterforsker et ukjent antall muslimer i den nederlandske hær for å sympatisere med radikale muslimer. Det refereres i sammenhengen til MIVDs årsrapport der det fremgår at man har foretatt flere etterforskninger av påstått radikalisering av militært personell, og at det er tegn som tyder på radikalisering av så vel enkeltpersoner som muslimske grupper i de væpnede styrker tiltar. Dessuten, minst ti til tyve muslimske terrorristgrupper påstås å være aktive i Nederland med planlegging av mord på politikere og bombeattentat mot hovedkvarteret til AIVD. Les artikkelen hos FOMI og følg gjerne kildehenvisningene. På bakgrunn av dette reaktualiserer vi vårt tidligere oppslag om den voldsomme radikaliseringen av Nederlands muslimske ungdom, særlig av marokkansk avstamning. I den ferske rapporten Violent jihad in the Netherlands advarer Den nederlandske sikkerhetstjenesten (AIVD) om at Nederland står i fare for å kollapse som nasjonalstat på grunn av etnisk-religiøse spenninger. Radio Netherlands gir en oppsummering av hovedkonklusjonene i rapporten. Allerede i 2005 utgav AIVD rapporten From dawa to jihad - the various threats from radical Islam to the democratic legal order der organisasjonen hevder at (det akademisk bejublede) skillet mellom fredelig/demokratisk og radikal/voldelig islamisme blir stadig vanskeligere å opprettholde. Den moderate islamismen ser ut til å disponere for rekruttering til enda mer radikale trosformer. HonestThinking spør: Hva kommer det av at man må gå til "undergrunnspressen" for å få greie på slike ting her i Norge? Hvordan er det mulig at Nederlands statlige sikkerhetstjeneste kan utgi en rapport som melder at landet kan være på vei mot sammenbrudd grunnet etnisk-religiøse konflikter, uten at norske medier finner det bryet verdt å rapportere om saken? Norske medier beskyldes stadig for å være kjedelige, overfladiske, venstrevridde og preget av en kastrerende konsensuskultur. Denne saken kan tyde på at det også er snakk om en kombinasjon av feighet, unnfallenhet og udugelighet.
Oppforder til islam-kritikk 14.05.2006. Islam er blitt kapret av ekstreme islamister som gjør den arabiske verden en bjørnetjeneste. Det hevdet den arabiske redaktøren Maher Othman, for den London-baserte arabiske avisen Al Hayat. Han oppfordrer til å skrive kritisk om islam, i følge Magazinet. HonestThinking kommenterer: Vi synes selvsagt dette er gledelig. Vi har hele tiden ønsket å være kritiske, men respektfulle, overfor islam og muslimer, og opplever at de muslimene vi har kontakt med, viser oss respekt tilbake. Vi tror det er så enkelt som dette: Med mindre vi snakker sant om problemene og utfordringene vi står overfor, da er vi dømt til å mislykkes.
Terrormålet Norge 14.05.2006. Faren for terrorangrep er overhengende så lenge Norge ikke innerømmer at deres politikk kan øke faren for terrorisme i Norge, skriver Iffit. Z. Qureshi i Dagbladet. HonestThinking kommenterer: Denne kronikken vil vi anbefale folk å lese grundig og med ettertanke. Om vi forstår Qureshi riktig, mener hun at Vesten har seg selv å takke for den terroren vi har vært utsatt for, og vi må slutte å forpurre islamistenes langsiktige agenda dersom vi skal ha håp om å unngå enda verre problemer i fremtiden. Dette er en variant av det som på engelsk kalles resistance is futile (motstand er nytteløst). Poenget er å overbevise offeret om at det minst smertefulle er å ligge stille mens man blir utsatt for det aktuelle overgrepet. Legg ellers merke til hennes gjentatte referanser til begrepet "folk". Selvsagt er arabere, pakistanere og andre i sin fulle rett til å la dette begrepet ha en sentral plass i sin tenkning. Det paradoksale er at muslimer (godt hjulpet av sterke krefter i Vesten) i praksis ikke akespterer at europeere og andre vestlige gjør det samme.
Norsk-pakistaner drept 14.05.2006. 38-åringen ble funnet av kunde i pizzarestaurant ved Skårer i Akershus, melder Dagbladet. Mannen ble drept med flere skudd fra en pistol, og politiet jobber ut fra at det er snakk om et målrettet drap. Det viser seg også at han i 2003 ble banket opp av en gjeng.
Europa dør langsomt ut 14.05.2006. Struttende gravide mager og barnevogner er blitt et sjeldent syn i Europa. Fødselstallene stuper over alt, mest i Russland og Spania, melder Aftenposten.
Ikke ubegrunnet frykt 14.05.2006. Professor Tariq Ramadan holdt fredag et meget interessant foredrag på den store, islamske konferansen i Oslo (se egen sak lenger ned på siden). HonestThinking festet seg særlig ved at han uttrykte bekymring for økende motsetninger mellom europeere og innvandrede muslimer. Journalist Halvor Tjønn sier det slik i dagens utgave av Aftenposten (del 1 side 14): "Muslimer i Vesten må erkjenne at Europas innfødte nærer frykt for at muslimene vil overta deres kontinent." HonestThinking kommenterer: Det er på flere måter et interessant tegn at Ramdan tok opp dette spørsmålet. Samtidig er dette et understatement fra hans side, gitt at han neppe kan være uvitende om at Det Muslimske Brorskap (som hans bestefar grunnla) har som uttalt målsetning å erobre først Vesten og så resten. NB: Vi har søkt etter Tjønns artikkel på aftenposten.no uten å finne den. Vi vet av erfaring at når våre egne søkeegenskaper er som svakest, så er visse lesere av Klassekampen ekstra ivrige etter å hjelpe oss. Dersom artikkelen senere blir tilgjengelig på nett, eller den allerede er det, ber vi om å bli tipset.
Det Muslimske Brorskaps "prosjekt" 13.05.2006. Den sveitsiske journalisten Sylvain Besson fra Le Temps ga i oktober 2005 ut boken La conquête de l'Occident: Le projet secret des Islamistes (Beseiringen av Vesten: islamistenes hemmelige prosjekt). I følge FrontPageMagazine var det første gang innholdet i dette hemmelige dokumentet om Det Muslimske Brorskaps store "prosjekt" er blitt offentlig tilgjengelig, etter at vestlig etterretning fikk tak i det i november 2001. Prosjektet inneholder en detaljert beskrivelse av Det Muslimske Brorskaps langsiktige strategi for å overvinne Vesten, og etter hvert få verdensherredømme. Det aktuelle dokumentet er skrevet på arabisk, og datert 1. desember 1982. Originalteksten i Prosjektet foreligger nå i engelsk oversettelse.
Innsatte verves til terror-nettverk 13.05.2006. Det foregår aktiv verving til islamistiske nettverk i norske fengsler, mener ansatte som har varslet justisdepartementet om problemet. Dette melder Magazinet.
Mafiagjenger styrer Oslo 13.05.2006. Tungt bevæpnede gjenger i Oslo krever beskyttelsespenger, styrer narkotikatrafikken, driver trafficking og skyter med maskinpistol fra biler i fart, melder Nettavisen.
13.05.2006. Høyreekstremisten skjøt og såret en kvinne, samt skjøt og drepte en annen kvinne og det barnet hun passet på. Han ønsket å drepe så mange utlendinger som mulig, melder VG.
Sverige växer så det knakar 13.05.2006. Under årets tre första månader blev vi 19 297 personer fler. Huvudorsaken är en kraftigt ökad invandring till följd av den tillfälliga asyllagen, melder Sydsvenskan.
Islam-konferanse i Oslo
04.05.2006 (oppdatert 13.05.2006). Vi minner om at Det Islamske Forbundet og Muslim World League inviterer til konferanse 12. - 14. mai med tema Profeten Mohammed: Sendebud for fred og menneskelighet. Se detaljert program. En rekke prominente gjester fra ulike land kommer på konferansen, inkludert Dr. Tariq Ramadan (bildet) og Dr. Ahmed Arrawi (Leder for Federation of Islamic Organizations in Europe). HonestThinking kommenterer: Islam er på offensiven i Norge som aldri før, og denne konferansen er en indikasjon på akkurat det. Til tross for vårt innvandringspolitiske ståsted, så tror vi det er positivt at muslimer og ikke-muslimer kommer sammen på en slik konferanse. Samtidig må vi ikke glemme hvilken agenda det Muslimske Brorskap har. Vi gratulerer likevel vår venn og meningsmotstander Basim Ghozlan (forstander i Det islamske Forbundet) med det som for oss ser ut til å være en imponerende liste foredragsholdere. HonestThinking var tilstede fredag kveld 12. mai. Det var en flott opplevelse. Det var hyggelig å treffe venner fra to av Oslos moskéer, det var hyggelig å bli kjent med flere nye folk, det var også denne gangen meget interessant å lytte til Tariq Ramadan, og ikke minst gjorde det inntrykk å oppleve den vennligheten og rause gjestfriheten som ble både oss og mange andre besøkende til del. Vi noterer forøvrig med spesiell interesse at en rekke konferansedeltagere er kommet fra land så langt borte som Saudi-Arabia og Quwait, selv om de ikke skal holde foredrag eller lignende.
Hver fjerde Osloborger har innvandrerbakgrunn 11.05.2006. Ved inngangen til 2006 var det 386 000 personer med innvandrerbakgrunn i Norge, noe som tilsvarer 8,3 prosent av befolkningen. Det bor personer med innvandrerbakgrunn i alle landets kommuner, og 14 kommuner har flere enn 10 prosent. Størst andel er det i Oslo med 23 prosent. Dette melder SSB.
Mer knivstikking i Oslo 11.05.2006. Denne tragiske trenden brer stadig mer om seg. En 17 år gammel gutt er alvorlig skadet etter at han ble knivstukket i magen, melder VG.
Kvinna sköts och höggs ihjäl inför barnen Nytt æresdrap i Sverige 11.05.2006. Inför ögonen på fyra av sina barn sköts den 41-åriga kvinnan från Falkenberg av sin man. Sedan högg han henne med kniv. - Han sa att om hon inte ville leva med honom skulle hon inte få leva alls, säger en av döttrarna. Dette melder Expressen.
Die Deutschen sind Verlierer
11.05.2006. Slik lyder overskriften i en fersk artikkel fra Der Spiegel. Artikkelen omhandler oppvekstmiljøet ved Riesengebirgs-Oberschule i berlinerbydelen Schöneberg. Skolen er blitt beryktet og landeskjent etter at en 13-årig elev måtte ha med politibeskyttelse på skolen. "Florian", som avisene har døpt denne eleven, ble truet og trakkasert av en gjeng arbisk-ætttede ungdommer, bedre kjent som "Steinmetz-klikken". Imidlertid, når journalister begynte å grave i forholdene ved Riesengebirgs-Oberschule, skulle det vise seg at skolen hadde langt mer omfattende problemer enn bare tilfellet "Florian". Skolen, med sine 61% prosent elever med minoritetsbakgrunn, viser seg å være plaget av omfattende problemer med vold og pøbelatferd. Eleven "Jenny" (16), som etter et ettårig kveldskurs er med i et team av "konfliktstøtter" ved skolen, forteller at vold og trusler om vold er hverdags. Det dreier seg om ære, og ære som må forsvares. Og oftest er det etniske tyskere som er ofre: "Tyskere får mindre respekt ... De fleste mener nok at tyskere er tapere", forteller "Jenny". HonestThinking kommenterer: Problemer knyttet til innvandring er ikke dårlig underbygde fremtidsfantasier som målbæres av "blåbloggere" (et nytt uttrykk vi har lært oss). Problemene er kommet hit for lengst, og de kommer til å vokse fremover. Ikke det, sier du? Javel, fortell oss hvordan f.eks. Tyskland og Sverige skal kunne forhindre at at stadig flere skoler blir ødelagt av konflikter som bunner i kultur, religion, etnisitet og språk! Det kommer verken Tyskland eller Sverige til å klare, så lenge de fortsetter med dagens politikk. Det er ikke noe ekstremt eller høyrevridd eller mørkeblått ved å mene det. Det er innlysende for enhver som er villig til å se sannheten i øynene. Man er nødt til å være ideologisk forblindet for å tro at Tyskland og Sverige er på vei mot noe multikulturelt paradis. Det utrolig er at politikerne får anledning til å ødelegge disse landene uten at protestene blir mer intense. Men den som leter, vil nok finne en forklaring på dette siste også.
Tilstår halshugging av skolejenter 11.05.2006. Medlemmer av en islamistisk terror-organisasjon innrømmer halshuggingen av tre kristne skolejenter på Sulawesi i fjor høst, melder Magazinet.
Imam knivhuggen utanför moské 10.05.2006. En sunnimuslimsk imam knivhöggs utanför moskén i Gävle tidigt på måndagsmorgonen. Polisen i Gävle utreder attacken och Säpo fanns närvarande vid förhöret med imamen. Dette melder Svenska Dagbladet.
Brannfakkel fra Shakil Rehman 10.05.2006. I Aftenposten 10. mai skriver Shakil Rehman bl.a. følgende: Som pakistaner kjenner jeg godt til den kjærlighet pakistanerne føler for Pakistan, islam og profeten Muhammed - en kjærlighet som nesten grenser til en ekstrem religiøs nasjonalisme. Det er denne nasjonalismen jeg sporer i artiklene til Athar Ali, og som jeg synes er uheldig i et flerkulturelt samfunn. [...] Hvorfor blir Ali så provosert når religionen som leverer premissene til en kultur hvor det årlig blir drept flere hundre kvinner og som reduserer livskvaliteten til millioner av kvinner og menn, blir kritisert? Hvorfor ser Ali bare [Hege] Storhaugs aggressive argumentasjon, og ikke hennes arbeid for de svakes rettigheter? [...] Den muslimske mannen og særlig den pakistanske mannen har med årene fått et dårligere rykte i Norge. Mange av våre voksne politikere med innvandrerbakgrunn har ikke gjort nok for å forbedre dette ryktet. Tvert imot har de gått i angrepsposisjon med nebb og klør når muslimske land eller islamer [sic] er blitt kritisert. Er det for sent å rette opp dette? Langt ifra. Den muslimske mannen kan begynne med å være tydelig når det gjelder likestilling, antivold, religionskritikk og annet samfunnsengasjement. Vi skal være en ressurs for Norge, og ikke et problem! Muslimsk ungdom er sunn norsk ungdom, og skal være stolt og privilegert over å være muslimsk og norsk. Men de trenger starthjelp! Jeg har derfor justert min kurs, Athar Ali. Nå håper jeg du justerer din kurs. Les Shakil Rehmans innlegg i Aftenposten.
Journalister trues 10.05.2006. Journalister på dødslisten til militante muslimer, melder Dagbladet.
Voldelige asylsøkere 10.05.2006. Trusler og frykt for vold er hverdagen for mange ansatte ved norske asylmottak og mange av mottakene sliter med voldelige beboere. Det har skjedd flere drap de siste årene og mange av kvinnene lever med konstant sexpress og frykten for å bli voldtatt, melder Magazinet (NTB). HonestThinking spør: I hvor stor grad blir denne typen oppførsel tatt med i betraktning når asylsøknader behandles? Slippes disse menneskene bare løs på samfunnet med en forhåpning om at de vil slutte med vold og trusler når de bare kommer vekk fra den frustrende hverdagen på asylmottaket, eller hva?
Sannhetssøkende islamkritikk 08.05.2006. Ledere i Den norske kirke og KrF ser ut til å være rammet av en slags kollektiv virkelighetsfornektelse når det gjelder vestens forhold til islam. Man viser i hvert fall ikke påfallende stor vilje til å lytte til argumenter som tilsier at dagens utvikling ikke er bærekraftig. Det som teller er å være snill og god, samt forebygge fremmedfrykt. Hva som faktisk er sant, ser ut til å være mindre viktig. Men kanskje man kunne tenke seg å låne øre til kardinal George Pell, erkebiskop av Sydney? Han holdt i februar en tale på Legatus Summit i Florida, USA, der han redegjorde for hvilke konklusjoner han er kommet til etter noen års studier av islam og relaterte emner. Herved anbefalt.
Sharia i Norge 07.05.2006. Antydninger om at dagens innvandringspolitikk etter hvert vil resultere i at sharialover blir innført i Oslo og andre steder i Norge, har tydeligvis vakt svært sterke reaksjoner rundt omkring. Vi har akkurat blitt oppmerksom på et forholdsvis friskt innlegg i Dagbladet av professor Odd Nordhaug. HonestThinking kommenterer: Vi synes det er noe visst tragikomisk over disse menneskene som i alle år har ivret for å få titusenvis av muslimer hit til landet, men som nekter å innse at sharialovgivning selvsagt er en svært så aktuell konsekvens av deres egen politikk. Nordhaug og hans likesinnede kan jo lese om undersøkelsen fra The Institute for Social Policy and Understanding (ISPU) som viser at 81% av muslimer i Detroit har sagt seg helt eller delvis enig i at sharia bør gjelde i muslimske land.
Politikere uten integritet 06.05.2006. Både Høyre-leder Erna Solberg og KrF-leder Dagfinn Høybråten har gått ut med knallharde karakteristikker av Per Sandbergs utsagn om at Norge vil måtte regne med å få innført sharia-lover dersom dagens innvandringspolitikk videreføres. Begge betrakter Sandbergs utsagn som "forkastelig og skremmende". Erna Solberg mener "Sandberg tar opp et ikke-reelt problem, som bare bidrar til fremmedfrykt". Mens Høybråten mener "Dette er nok et eksempel på at Frp ikke unnslår seg noe når det gjelder å spille på fremmedfrykt i Norge". Imidlertid, under Bondevik-II-regjeringen, dengang Erna Solberg var kommunalminister, tok Solberg selv initiativ til at Kommunaldepartementet skulle utrede muligheten av å innføre shariaråd i Norge. Saken ble tatt opp til behandling både i 2003 og i 2004, men skrinlagt etter massive protester. Skal vi tro at Solberg og Høybråten har "glemt" at denne saken var aktuell for et par år siden? Hvor hykleriske kan politikere tillate seg å være? Man kan også spørre seg, hvor fikk Erna sine sharia-ideer fra? Hvilke islamkjennere gav Erna "gode råd" den gangen? Avslutningsvis, sammenlign Høybråtens forsøk på å score noen populistiske poeng ved å rakkke ned på Frp, med daværende innvandringspolitisk talskvinne i KrF, Anita Apelthun Sæle sin kommentar til Ernas sharia-drømmer: "La meg gjøre en ting helt klart: Vi skal ikke ha noen form for sharia-domstol i Norge, hverken i den ene eller annen forkledning". ... Kanskje Dagfinn og Anita burde ta en prat?
Hat 05.05.2006. Vi anbefaler to korte videoer som ikke trenger nærmere kommentarer:
Virkelighetens verden 05.05.2006 (oppdatert 06.05.2006). Sharialover i Norge. En undersøkelse i Storbritannia i februar viste at 40 % av muslimer ønsker innføring av sharialover i deler av landet, og at ytterligere 20 % hadde delvis sympati for slike tiltak. Aftenpostens leder 3. mai hevder at påtroppende nestleder i Fremskrittspartiet, Per Sandberg, "baserer seg på et skremmebilde uten forankring i virkelighetens verden" når han snakker om trusselen for at sharia-lover først skal bli innført i Oslo, senere i resten av landet. Slik innleder Tore Kjeilen sitt innlegg i Aftenposten i dag. HonestThinking kommenterer: En sak er at Erna Solberg (H), Trine Skei Grande (V) og Dagfinn Høybråten (KrF) ikke er opptatt av hvorvidt Per Sandberg (Frp) hadde dekning eller ikke for sin advarsel mot fremtidige sharialover i Norge, men kun var opptatt av at hans utsagn etter deres vurdering skaper et fiendebilde som er 'forkastelig og skremmende'. Hva som faktisk er sant, er tydeligvis mindre interessant for nevnte politikere. En annen sak er at dette er nok en demonstrasjon på at vi har en del politikere her i landet som enten er uærlige eller uvitende. Dersom Solberg, Grande og Høybråten ikke har fått med seg hva som skjer i f.eks. Sverige, Tyskland, England og Canada på dette området, da gjør de ikke jobben sin. Men dersom de faktisk kjenner til disse tingene, og likevel kommer med sin bombastiske avvisning av Sandbergs bekymring, da er det enda mer alvorlig. En tredje sak er at det ligger implisitt i ovennevnte utsagn fra Solberg, Grande og Høybråten at det i seg selv skulle være forkastelig for en muslim å ønske sharialovgivning i det samfunnet han eller hun lever i (underforstått: bare fanatiske muslimer tar sin tro så alvorlig). Hva slags respekt for muslimer og deres tro er det? La oss kort drøfte akkurat dette siste. På den ene side er det selvsagt helt legitimt for muslimer å ønske at islam skal få en stadig større innflytelse i samfunnet, inkludert ved innføring av sharialovgivning. På den annen side bør man kunne forvente at muslimer var høflige nok til også å ha klart for seg at de er kommet som gjester til land i Europa som de siste 1000 - 2000 årene har stått i en helt annen tradisjon enn den islamske, og at de innrettet seg deretter. På dette punktet er ikke ting helt slik de burde være. Frekke og freidige utsagn fra muslimske organisasjoners talspersoner om at islam er kommet til Norge for å bli, og at nordmenn bare må se til å venne seg til at islam vil få økende innflytelse i samfunnet, vitner etter vår vurdering om et altfor snevert perspektiv på disse tingene fra mange muslimers side. Mye mer kunne ha vært sagt om muslimenes ansvar for å opptre med respekt for vår kultur, våre verdier og våre tradisjoner. La oss i stedet kort se på vårt eget ansvar i dette problemkomplekset. På den ene side bør vi som gode medmennesker vise respekt for alle fremmede som er kommet til Norge. Helt konkret bør vi f.eks. ha forståelse og respekt for at mange muslimer ansér innføring av sharia som ønskelig. På den annen side har vi en like selvfølgelig plik (overfor våre barn, vår kultur, vår tradisjon, vår sivilisasjon) til å sette klare grenser for islams innflytelse i vårt land. Det er derfor et fundamentalt problem (som fortsatt ivrig fornektes av mange) at dagens innvandringspolitikk gjør en slik grensesetting umulig. Det er en vanlig holdning blant muslimer at f.eks. Irak og Afghanistan tilhører henholdsvis de irakiske og afghanske folkene. Greit. På samme måte må vi kunne forvente respekt og forståelse fra muslimene for at de europeiske landene tilhører de europeiske folkene. Europeiske politikeres ynkelige holdninger på dette området avstedkommer, så langt vi kan bedømme, i all hovedsak forakt fra muslimenes side. Det er forståelig, men nå er det på tide å ta skjeen i en annen hånd!
Sharia i Sverige 04.05.2006. I flera år har de kristna socialdemokraterna i Broderskapsrörelsen samarbetat med inflytelserika muslimske ledaren Mahmoud Aldebe. En man som vill ha särskilda lagar - bara för muslimer. Och som också sagt att det ska vara svårare för muslimska kvinnor att få skilsmässa. Vi fortsätter vår granskning av islam och integrationen med att titta närmare på det största muslimska riksförbundet i Sverige, melder SVT. Ytterligere relatert stoff finnes hos Uppdrag Granskning (som altså er en del av den svenske statskanalen SVT).
Dagfinn Høybråten & Co 03.05.2006. Per Sandbergs utspill om at bl.a. Oslo etter hvert må regne med å få innført Sharia-lover, har på forutsigbart vis forårsaket negative reaksjoner både fra politikere og fra lederskribenten i Aftenposten (kanskje også andre aviser). For det første lurer vi på om alle disse bedreviterne har satt seg inn i de demografiske fremskrivningene fra SSB som forteller hvordan byrået ser for seg utviklingen fremover. I så fall er det helt avgjørende at man forstår hvilke forutsetninger, og ikke minst hvilke forbehold, SSB har tatt i forbindelse med fremskrivningene. Bare dersom man forstår disse tingene, har man mulighet for å vurdere hva fremskrivningene sier og ikke sier. En rekke uttalelser i media de siste månedene tyder på at folk ikke skjønner hvilke begrensninger som er innebygget i SSBs fremskrivninger. Et grundig studium av følgede SSB-dokumenter bør være obligatorisk for enhver som skal komme med den type uttalelser vi nå nettopp har fått fra Erna Solberg, Dagfinn Høybråten og andre:
Og siden KrF-lederen ser ut til å være ekstra frimodig i sakens anledning, og siden muslimer flere steder i den vestlige verden allerede nå presser på for å få innført sharia-lover, har en av oss skrevet et åpent brev til Dagfinn Høybråten.
03.05.2006. Politiet innrømmer offentlig at de ikke lenger har kontroll over hele Malmö. Ambulansepersonell og brannvesen opplever å bli truet, trakassert og spyttet på når de skal inn i de mest innvandrertunge bydelene, og nekter å arbeide der uten politieskorte. Nylig blødde en albaner i hjel foran øynene på en ventende ambulanse, som nektet å gripe inn før deres personlige sikkerhet ble garantert av politiet. Fritidsleder Diabaté Dialy Mory uttaler at dersom ikke noe radikalt blir gjort i Malmø, «kommer mye mer blod til å flyte». Avisen Expressen kjørte i høst en artikkel kalt «Malmø, 24 dager i august». Den er en eneste lang oppramsing av ran, overfall, knivstikking, voldtekt og overfall, og vitner om en by som ser ut til å være ute av styring. Tallet på overfallsvoldtekter i Malmø er fordoblet på ti år, melder avisen Sydsvenskan 15. januar 2005. Antall voldtekstanmeldelser i Malmø er 5-6 ganger høyere per innbygger enn i København, som er mye større men har langt lavere andel innvandrere. Sydsvenskan hevder at så mye som 14 000 mennesker flyttet ut av Malmø i 2003, det høyeste tallet på mange tiår. En meget stor del av dette er innfødte svensker, som oppgir kriminalitet og generell utrygghet for sine barn som viktige grunner til at de ikke lenger orker å bo i sin egen hjemby. Rutinemessig steinkasting mot og angrep på busser er blitt et stort problem i forstedene til storbyene. I Malmø har man måttet innstille rutebussene i innvandrerområdet Rosengård på grunn av dette. I Stockholm gikk man lengre og stoppet både busstrafikken i området Tensta og pendeltoget mot Nynäshamn. Sjefen for busstrafikken i Uppsala truer med å gjøre det samme. Atskillelsen og segregeringen mellom innvandrere og svensker ikke er blitt mindre, tross at milliarder av kroner er blitt brukt på integreringstiltak. Svenska Dagbladet skriver 5. desember 2004 at antallet gettolignende områder i Sverige har økt fra tre til 136 på bare 14 år, takket være massiv innvandring. Myndighetene gikk nylig ut og advarte mot å oppholde seg utendørs i Gøteborgs mest innvandrertunge bydel, da sikkerheten til vanlige folk ikke lenger kunne garanteres. Ovenstående er hentet fra et ferskt innlegg i Sunnmørsposten av Peder Are Nøstvold Jensen, student i Bergen. Han konkluderer blant annet slik om norske mediers mangelfulle dekning av den katastrofale utviklingen i Sverige: Det dreier seg om et tungt venstrevridd norsk pressekorps som desperat forsøker å berge sine egne, knuste dagdrømmer og livsløgner om et flerkulturelt samfunn, der slike ting som politiske drap og åpenlyse angrep på ytringsfriheten fra muslimske innvandregrupper ikke passer inn. Terrenget stemmer ikke med det ideologiske kartet, og den venstreintellektuelle og liberale medieeliten er sinte på terrenget. I gamle dager sa man gjerne at en ide var så dum at man måtte være intellektuell for å tro på den. I dag lurer stadig flere nordmenn på om man må være journalist for fortsatt å tro på gledene ved et flerkulturelt innvandrersamfunn. Det begynner å utvikle seg et stort og farlig gap av tillit mellom mediene og det folket de er ment å skulle representere. HonestThinking kommenterer: Nøstvold Jensen har etter vår mening helt rett: Media gjør ikke jobben sin. Det finnes unntak her og der, men i det store og hele overser eller bagatelliserer man de signalene som klart og tydelig forteller oss at dagens utvikling ikke er bærekraftig, samtidig som man krampaktig forsøker å trøste seg selv og leserne med positive saker. Selvsagt finnes det positive saker, og media bør rimeligvis fortelle også om disse. Men det er uakseptabelt at man går inn for å tegne et falskt bilde av utviklingen. Det er på tide at politikere, mediefolk og intellektuelle blir stilt til ansvar.
Sharialover uten Frp 02.05.2006. Dagens innvandringspolitikk vil føre til sharialover i blant annet Oslo, sier Per Sandberg, i følge Aftenposten. Mens professor Per Fugelli skjelte ut Frp under NRK-gudstjeneste i Vålerenga kirke. I følge Dagbladet omtaler Fugelli Frp som onde.
I dårlig selskap 01.05.2006. Noen ganger kan det i et land eller i en gruppe mennesker oppstå stemningsbølger som synes ubegripelige. Den utbredte støtten til Hamas i den norske offentlighet er et slikt fenomen. Ubegripelig! I de siste par ukene, har norske redaktører, politikere, forskere, journalister og mer eller mindre profilerte rikssynsere overgått hverandre i å utrykke støtte til palestinernes nye Hamas-regjering, og i å argumentere for nødvendigheten av å støtte denne med økonomisk bistand. Forstår de hva de selv sier? Les HonestThinking sin kommentar.
Gratulasjoner til Klassekampen 01.05.2006. For snaut to uker siden ble det klart at Fritt Ords Pris for 2006 går til Bjørgulv Braanen, ansvarlig redaktør for Klassekampen. De fleste av våre lesere vil ha fått dette med seg for lengst, for saken er omtalt i en rekke medier, f.eks. Nettavisen, Dagbladet og Klassekampen selv. HonestThinking kommenterer: Vi registrerer at årets tildeling er kontroversiell, og det er mulig Fritt Ord bør lytte til den kritikken som er fremkommet. Vi tar ikke stilling til det her og nå. Vi ønsker bare å benytte 1. mai til å gratulerer Braanen og hans medarbeidere med prisen: Dere lager en utfordrende og spennende avis - lykke til videre!
Arkiv fra vår norske forside i april 2006, finnes her >>> Arkiv fra vår norske forside i mars 2006, finnes her >>> Arkiv fra vår norske forside i februar 2006, finnes her >>> Arkiv fra vår norske forside i januar 2006, finnes her >>> Arkiv fra vår norske forside i desember 2005, finnes her >>> Arkiv fra vår norske forside i november 2005, finnes her >>>
Arkiv fra vår norske forside i perioden ultimo september - primo november 2005, finnes her >>> Arkiv fra vår norske forside tredje kvartal 2005, finnes her >>> Arkiv fra vår norske forside første halvår 2005, finnes her >>>
|
Einiges Material ist auf Deutsch zugänglich gemacht worden.
|
Some material has been made available in English. |
|
Sitat
"Hamas er det nærmeste man kommer KrF og norsk lekmannsbevegelse."
Bildet: En ekstrem islamist kommenterer europeisk innvandringspolitikk ("dere gravde deres (egen) grav - ligg i den"). Jfr hva Statsråd Jens Orback sa til svensk P1 09.11.2004 ifm et integrasjonsministermøte i Holland: "Vi ska vara öppna och generösa mot islam och muslimerna för när vi blir i minoritet kommer de att göra likadant mot oss.” Sitat hentet fra leserbrev i Världen i Dag 27.01.2006
"Et av de mer seriøse nettstedene i denne sammenhengen er «HonestThinking.org» [...] Det mest profesjonelle islamkritiske nettstedet er «Document.no»." Islamfrykt på nett
"De intellektuelles svik er en konsekvens av den akademiske sykdommen 'poststrukturalisme', der all referanse til virkeligheten har forsvunnet til fordel for en tro på at alt handler om å dekonstruere logosentrismen og om signifikantenes frie flyt. Venstresida, som man skulle tro ville være den fremste motstander av undertrykkende obskurantisme, lider av en kronisk frykt for å bli oppfattet som rasistisk hvis de[n] kritiserer islam."
"Democracy go to hell " "Freedom go to hell " Tekster på plakater i et islamistisk demonstrasjonstog i London i februar. BBC, 05.02.2006.
"Islam vil komme tilbake til Europa som seierherre"
"De mest ambisiøse beregningene fra Statistisk sentralbyrå viser at Norge om 50 år kan ha en muslimsk minoritet på under 20 prosent. Muslimene vil altså forbli en minoritet uten avgjørende politisk makt i overskuelig framtid. Men enkelte ønsker å framstille utviklingen annerledes og fremmer absurde framtidsscenarier som skremmer." Islam-ekspert Kari Vogt, intervjuet av
"Snarere finnes det øyeblikk i historien da konfrontasjon er en nødvendig forutsetning for en ærlig dialog." Harald Stanghelle
"Som alle samfunn på randen av sammenbrudd, er det fokus på dekadanse og homofili. Det siste har jeg ikke noe problem med, men det første har jeg ganske mye imot." Kristopher Schau
"Hvis religiøse grupper bedømmer hverandre etter en slik mistenkeliggjøring har vi bare en ting å vente, krig."
"Sivilisasjoner dør ikke fordi de blir drept, de dør på grunn av selvmord" Britisk historiker (1889 - 1975)
"Dagens islamistiske fundamentalisme og den arabiske baathismen er arter av den samme totalitarismen som ødela Europa i det 20. århundre." Kjersti M. Høgestøl og Martin E. Sandbu (Liberalt Laboratorium)
"Ideen om Norge må dekonstrueres."
"Kritikk, diskusjon og dissens er det som kan gjøre et samfunn bedre. Skarp debatt gjør at vi kan bryte med konformitet og selvsensur, som det er så mye av i det norske samfunnet"
"Tenkende mennesker spør hvilke faktorer det er som hjelper til med å skape totalitære bevegelser. En av disse faktorene er de intellektuelles forræderi"
"[D]et er konsekvensene av politiske tiltak som bestemmer hva slags samfunn vi skal få, ikke sinnelaget hos dem som går inn for tiltakene." Ottar Brox, innlegg i Klassekampen, 26.09.2005
"Anfindsens tallmagi ble som ventet pulverisert enkelt og greit av SSB i Klassekampen 14. juni, og forsterker min analyse i forrige innlegg" Henrik Lunde, Antirasistisk Senter, innlegg i Klassekampen, 22.06.2005
"Oppslagene med tallmagiker Anfindsen har skapt berettiget debatt, men forhåpentligvis har trollet og sola-taktikken fungert: Det meste av den ytterpunkts-argumentasjonen er uberettiget, ja, bent fram basert på gale premisser." Hans Petter Sjøli, kommentarartikkel med ingressen "Heller naiv enn 'realistisk'", Klassekampen, 13.07.2005
"- Hva er du aller mest redd for? - Dogmatiske og fundamentalistiske overbevisninger." Dag Herbjørnsrud, i kort sommer-intervju med Klassekampen, 25.07.2005
"venstresiden [...] må ta opp kampen mot fundamentalisme i både religiøse og politiske forkledninger." Halvor Finess Tretvoll, Dagbladet 01.09.2005
"Hva skal jeg med biskoper som ikke sier noe annet enn det jeg leser i Dagbladet." Ole Paus
"Det individuelle rasist-stempelet har sittet altfor løst hos enkelte intellektuelle, [...]"
"Jeg vil fortsette å kjempe for et flerkulturelt samfunn hvor alle mennesker, kulturer og språk er likeverdige."
Etiske retningslinjer fra SMED HonestThinking ønsker å spille en konstruktiv rolle i norsk samfunnsdebatt, og opptre med respekt overfor både innvandrere og norske meningsmotstandere. Vi anmodet på forsommeren 2005 Senter Mot Etnisk Diskriminering (SMED) om å se nærmere på våre nettsider, for å få en vurdering av disse i forhold til SMEDs etiske retningslinjer. Les mer >>> SSB og juks med innvandringstall
HonestThinking påviser at SSB har presentert misvisende fremskrivninger for den demografiske utviklingen i Norge. Bakgrunnsinformasjon, tallmateriale og sitater som dokumenterer disse påstandene, er lagt ut her.
Lukker øynene for muslimske overgrep I en uttalelse som i begynnelsen av mai 2005 ble gitt til FNs menneskerettighetskommisjon, hevder Den internasjonale humanistorganisasjonen, International Humanist and Ethical Union, at myndigheter i vestlige land lukker øynene for muslimske brudd på menneskerettighetene, særlig overfor kvinner. Organisasjonen identifiserer to hovedgrunner for denne situasjonen. (1) Et engasjement for multikulturalisme som utarter til moralsk relativisme. (2) Prinsipiell motstand mot å kritisere religioner, spesielt islam. Les talen i sin helhet (på engelsk). Forfatteren Walid al-Kubaisi er kontroversiell, men nyter likevel bred anerkjennelse som en viktig intellektuell, muslimsk stemme i den norske debatten. Vi er meget glade for å kunne presentere noen av hans mange kronikker og artikler på våre nettsider. NB: Du kan også bestille to av hans bøker direkte her >>>
HonestThinking er viet til og forpliktet på ærlig tenkning. Ærlig tenkning er ikke det samme som sann tenkning, for det er mulig å tenke ærlig, men ta feil. Derfor er ærlig tenkning ikke det samme som objektiv tenkning heller. Det å tenke ærlig er en streven etter å forstå virkeligheten på en korrekt måte. Dette innebærer dels en forpliktelse til å være ærlig med hensyn til alt man publiserer. Men vel så viktig er at ærlig tenkning involverer en kompromissløs forpliktelse til aldri, aldri å undertrykke eller fortrenge relevante data, selv når disse kolliderer med egne overbevisninger. En slik tilnærming til data kan i visse tilfeller medføre smertefulle revisjoner i ens oppfatninger. Det er dette HonestThinking dreier seg om! Les manifestet i sin helhet.
|
Flerkulturelle samfunn - respekt for muslimer og islam
Dagens innvandrings- og integrasjonspolitikk er dypest sett respektløs overfor både muslimer og islam, for den har som en stilltiende forutsetning at muslimene vil bli som oss. Man sier man har respekt for islam og muslimer, men man forventer at muslimene oppgir sine ortodokse trosoppfatninger når de kommer til oss. Man antar samtidig at islam vil reformeres og moderniseres så snart muslimene bare integreres og får smaken på vår egen kulturs fortreffelighet. Dette er kultursjåvinisme på sitt råeste! Den uutalte forutsetingen for dette scenariet er at vår sivilisasjon er islam overlegen. Les mer her.
Trusler mot demokrati og menneskerettigheter
Menneskerettigheter og demokrati står under press. En vesentlig trussel mot disse kommer fra den vestlige verden selv, i form av uærlig eller manglende tenkning. Det finnes en særegen vestlig form for “toleranse” som er så “tolerant” at den også tolererer totalitære og antidemokratiske ideologier. En uutalt eller ugjennomtenkt antagelse som ligger til grunn for en slik holdning er at alle kulturer, livssyn og religioner egentlig er like gode. Som følge av denne antagelsen avskjærer man seg selv fra en våken og kritisk tilnærming til totalitære og antidemokratiske ideologier. Les hele artikkelen.
Provosert eller begeistret?
Send epost til postmaster at honestThinking.org (erstatt ' at ' med '@') dersom du har artikler du ønsker at vi skal lenke opp eller publisere. Vi er åpne for kvalitetsbidrag fra alle.